医院“小病大治”怎么办？流浪狗伤人找谁索赔？权益受损能不能要求精神赔偿……在现实生活中，不少人经常为此感到困惑。

　　今后再遇到这样的情况，就有说法了。因为，2010年7月1日，直接关系每个公民切身利益的《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)已经正式实施。这是继《物权法》以后，我国又一部重点保护公民私权的法律。

　　此前，《侵权责任法》先后跨越两届人大、历经4次审议，于2009年12月26日，经十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过。其中，社会广泛关注的“精神损害赔偿”、城乡居民“同命同价”等被写进法律。

那么，《侵权责任法》究竟给我们每个人带来了什么呢？

    城乡居民“同命同价”

　　[案例]在一次交通事故中，农村户籍、在郑州打工的刘某被撞身亡。刘某的家人要求，按城市居民标准赔偿各种损失28万余元。肇事车主则认为，因刘某的户口在农村，应按农村居民标准赔偿，约11万元。最后，郑州市二七区法院判决，肇事方按照城市居民赔偿刘某家属27万元。

　　[解读]《侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

　　“这意味着在交通事故、安全生产事故等引起的多人死亡案件中，赔偿标准一致，城乡居民的生命不再有高低贵贱，不再‘同命不同价’，”郑州市金水区法院副院长闫之璞对此分析说，“这标志着我国在保护人权方面，又迈出了实质性步伐。”

　　分期赔偿应有担保

　　[案例]张强在一家工厂打工，在工作期间不慎摔断右腿。厂方答应赔偿张强15万元，但提出分期付款，每年付3万，5年付清。张强对此担心：将来如果厂方不兑现怎么办？

　　[解读]《侵权责任法》第25条规定：损害发生后，当事人可以协商损害赔偿金的支付方式。协商不一致的，损害赔偿金应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。

　　闫之璞说，“担保”包括物质担保、人员担保以及单位担保。如果到时候厂方不兑现赔偿，可处置其担保物质，也可以让担保的人员和单位承担连带赔偿责任。这个规定，给个别不讲信用者套上了“龙套”，也给被侵权人吃了一颗“定心丸”。

　　首次明确精神损害赔偿

　　[案例]张丽与王明是关系正常的朋友。因为夫妻感情不和，王明的妻子怀疑是张丽充当了“第三者”，并到张丽的单位张贴布告。身背“恶名”的张丽感到十分委屈，就到法院起诉王明的妻子，要求恢复名誉，并进行精神赔偿。

　　[解读]《侵权责任法》规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。这是我国法律中第一次明确精神损害赔偿。

　　不过，闫之璞提醒说，《侵权责任法》中规定的“人身权益”包括：生命权、健康权、名誉权、隐私权等，不包含财产权。如果财产权益被侵害，根据财产的损失给予赔偿，但不包括精神损害赔偿。

　　保护学生不力学校担责

　　[案例]10岁的小虎上小学，在一次课间玩耍时不慎被同学推倒摔伤。小虎的父母找到学校要求赔偿，遭到拒绝。

　　[解读]《侵权责任法》规定： 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

　　郑州市高新区检察院副检察长李俊华分析说：“按照这个规定，小虎的损害应由他同学的监护人承担赔偿责任。学校若不能证明其尽到职责，也应承担补充赔偿责任。”

　　车卖后出事儿别找老车主

　　[案例]去年，老赵将自己的轿车卖给了他人，但没有过户。不久，新车主开车撞伤他人，没有赔偿。后来，被害人要求老赵赔偿，遭到拒绝。

　　[解读]《侵权责任法》规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，机动车发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。

　　与以往不同的是，遇到这种情况，老车主不再承担赔偿责任了。

　　但李俊华说：“这并不是说老车主就万事大吉了。因为，《侵权责任法》又规定：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。也就是说，车主有过错才担责。比如，明知道朋友去喝酒了，还将车借出去，结果发生了事故，老车主也要承担责任。另外，该法还规定，以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由买卖双方承担连带责任。”

　　网络诽谤，可起诉网站

　　[案例]郑州的邱女士是郑州一家公司的雇员。去年，她的照片和手机号码被人发到网上，并取名“妓女”。邱女士随即报警。

　　[解读]“事实上，在目前，利用网络‘人肉搜索’、在网络上诽谤他人、侵犯他人隐私等行为时有发生。以前因法律对网络侵权的规定不具体，导致一些被害人无所适从，”李俊华说，“今后，这个问题就好解决了。”

　　《侵权责任法》规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。同时，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

　　“小病大治”可告医院

　　[案例]今年6月，郑州任女士的儿子得了感冒。任女士带儿子去某医院看病时，医生给其儿子进行了多项检查，任女士最后竟花费了600多元。

　　[解读]扶沟县法院邹鹏举解释说，在现实生活中，这种现象屡见不鲜。不过，《侵权责任法》对这种现象进行了约束，该法第63条规定：“医务人员应当根据患者的病情实施合理的诊疗行为，医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”“不必要检查”包括两种情况：一是本来不需要检查的项目，却要求患者检查；二是本来可以采用简易技术检查，却要求患者进行成本高的技术检查。患者如果发现了这种情况，可以状告医院，要求退回多收的费用。如果因此类检查造成人身损害，可要求医院予以赔偿。

　　流浪狗伤人，原主人担责

　　[案例]去年，在焦作市街头，一条流浪狗咬伤多人。接到报警后，警察赶到将疯狗当场击毙。

　　[解读]邹鹏举说，目前，随着人们生活水平的提高，饲养宠物的人越来越多，但随之而来的是宠物伤人事件不断发生。宠物伤人，《民法通则》早有规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但法律对诸如流浪狗伤人怎么赔偿，没有明晰的规定。

　　这次，《侵权责任法》有了明确规定：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

　　坠物伤人，房主可能赔偿

　　[案例]今年5月，陈某在自己居住的小区内行走，突然，一栋楼上的7楼掉下来一个晾晒衣服的衣钩，砸伤了陈某的头部。陈某遂找房主交涉，双方发生纠纷。

　　[解读] “阳台上的花盆突然坠落；一些施工单位，对正在进行建筑的建筑物不采取安全防护措施，致使空中落物；有些人不讲文明礼仪，随意向窗外抛洒杂物……在现实生活中，因此而发生的伤人事故也经常不断。今后，再遇到这样的不幸事件时，索赔就有法律依据了。”邹鹏举分析道。

　　《侵权责任法》规定：建筑物、构筑物或其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　当然，除了上述内容，《侵权责任法》还在很多方面保护每个人的切身利益，希望社会公众熟知这部法律，不要轻易去侵犯他人的合法权益。同时，也要自觉运用这部“身边大法”，及时保护自己的合法权益。