名  称    密  码    验证码      
设为首页
 最新公告
 
  >> 分 类 导 航
【法律服务】
┝ 专业服务
【综合性典型案例】
┝ 综合性典型案例
【专题论坛】
┝ 专题论坛
【综合性法律法规】
┝ 法律法规
【地方法律法规】
┝ 地方法律法规
【国家大政方针】
┝ 大政方针
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 全国人大常委会办公厅10月29日新闻发布会
 商务部副部长蒋耀平答记者问:加快推动加工贸易转型升级
 知识产权司法保护十大案件
 公安部负责同志就《国务院关于加强和改进消防工作的意见》答记者问
 关于机关事业单位长期病休人员套改工资和确定退休(退职)费计发比例“工作年限”如何计算问题的通知
 《政府投资项目审计规定》(全文)
 河北省历年交通事故和人身损害赔偿标准(附:各地标准)
 王律师提供法律调查服务
 关于进一步加强住房公积金监管工作的通知
 河北省食品安全有奖举报办法
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 综合性典型案例综合性典型案例 → “民间借贷”有借条也要不回来钱?因为缺少这个重要证据
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
“民间借贷”有借条也要不回来钱?因为缺少这个重要证据
发表日期: 2016/10/21 8:42:32 阅读次数: 1070 查看权限: 普通信息

   

       四川人苟先生遇到一件特别心烦的事情:
  

      2013年,苟先生借给杨先生人民币600万元整,当时双方写了借条,约定自2013年8月31日起至2014年9月30日止,借款人杨先生须按期一次性偿还所借款项,如逾期未还清所借款项,苟先生有权凭此据追究借款人的法律责任。写完借条后,双方都签字并按上手印。


按照我们通常理解,借条上有了签字并有按上手印就“万无一失”了。可事实并非如此。

当借款期限到了,借款人杨先生却否认借款,苟先生将其诉到法院,同时为防止被告转移财产,苟先生还向法院提出财产保全。法院对杨先生的房产进行了查封。

但最终,法院无法认定借款的事实,苟先生只能撤诉。为什么手握双方签字并按手印的借条还是无法要回600万?“央视社会与法”向您详细解释:


首先,要明确一个概念——“民间借贷”

指的是个人与个人、个人与企业之间的借贷关系,以区别于向银行等金融机构的借款称为“民间借贷”。个人之间借款一般不会签署复杂的书面合同,通常会写一个借条作为双方借款关系的证据。


然后,要了解另一个概念——“借条”

借条的本质是借款合同,法院认定民间借贷合同成立和生效有两个要件,一是借贷的合意,二是借款的实际交付,即借款的事实。


因此,“央视社会与法”特别提醒:保存借款的“支付凭证”非常重要。


作为民间借贷关系成立生效的要件,出借人务必保存好“实际交付借款”的证据。换句话说,只有借条,没有“提供支付借款”的凭证,借款人要想“赖账”的话,法院也可能没办法帮你。


而案例中,苟先生借款采用现金支付方式,却无法出示 “支付凭证”。法院开庭审理后认为:案件涉及600万元人民币,金额巨大。根据交易习惯,如此大额的借款一般不会采取现金支付方式,被告坚决否认借款的事实,而原告无法提供当时支付该笔借款的证据,法院最后无法认定借款的事实。苟某只能撤诉。


生活中,像苟先生这样吃亏的人不少。我们应该如何把握住要回借款的“支付凭证”呢?把握好以下五点

1、如以现金支付,要在借条中标明借款人收到借款;


2、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付;


3、以支票等票据交付,借款人依法取得票据权利;


4、出借人将特定资金账户支配权授权给借款人,借款人取得对该账户实际支配权;


5、出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成。


钱借出去,除了要对方写借条外,银行汇款存根、银行转账凭条、微信、支付宝等第三方支付平台的红包、转账记录等也千万不能丢弃、删除。如果是现金支付,应在借条中注明“现金”,要是金额较大,还应要求借款人出据收到现金借款的收条。


有的出借人因为与借款人关系好或者粗心大意,没有写借条,或者借条遗失不见,事后对方又不承认借款,这时如果能提供转款的证据,而对方无法证明该款不是借款(即举证责任转移到借款人),法院一般会认定借贷关系成立,支持出借人一方。


如果苟先生借出金额较小,按照交易习惯可能现金交易的,即便没有银行的转款记录和凭证,法院也应当认定借款关系成立,从而判决出借人胜诉。


 

 

文章来源:央视社会与法栏目  敬云川律师


 



上一篇:新华字典纠纷案开庭 是未注册驰名商标还是通用名称
下一篇:上班途中因矛盾被同事毒杀 法院终审判决不符工伤认定条件
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2008-2010 王树恒律师企业法律顾问网-王树恒律师All rights reserved
律所:河北三和时代律师事务所
地址:石家庄市工农路386号
电话:0311-87628267 手机:13503213009或15631069599 联系人:王树恒律师
E-mail:wang_bigman@126.com
冀ICP备09008432号
委托维护:律师建站