名  称    密  码    验证码      
设为首页
 最新公告
 
  >> 分 类 导 航
【法律新闻】
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
 一批新规3月实施:社区矫正再添规程 放射性废物将受严管
 英国《金融时报》中文网系列报道: QQ大战360
 检察日报:"发帖者是谁不重要"应成为共识
 搜狐发布《微博版权保护公约》
 教育部:与学校利益相关单位不得编写教辅材料
 礼品回收成洗钱新渠道 数十万名表首饰可变现
 “电焊工资格证可以花钱买”
 中国禁止转基因生物材料入境 每人限带一只猫狗
 新华视点:“假古董”如何卖出古董价?
 江苏邳州商人承认2.2亿元“汉代玉凳”由其组装
法律新闻 → 饮酒后开启“自动驾驶”,出了事故算谁的责任?
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
饮酒后开启“自动驾驶”,出了事故算谁的责任?
发表日期: 2024/12/11 14:30:46 阅读次数: 109 查看权限: 普通新闻

近日,网上一则视频显示,交警例行查酒驾时拦下了一辆“无人”驾驶汽车,主驾座位没人,副驾座位上的人酩酊大醉。喝酒不开车,这位司机也确实没“开车”……经查,司机因喝酒不能开车,于是他的朋友便用手机将汽车设置了自动驾驶模式。

然而,无人驾驶真能“无人”吗?一旦发生交通事故,谁担责?

自动驾驶也分级

不同级别有何区别?

无人驾驶、自动驾驶到底有啥区别?

△图片来源:国家标准全文公开系统《汽车驾驶自动化分级》

按照我国《汽车驾驶自动化分级》标准

汽车智能驾驶共有0至5六个级别

3级是分界线

以下为辅助驾驶以上为自动驾驶

4级意味着在绝大部分场景下

车辆可实现自动驾驶

但是在极端情况下需要人类干预

5级是在任何场景下都可以实现自动驾驶

也就是真正意义上的无人驾驶

无人驾驶真能“无人”吗?

2023年12月

交通运输部办公厅印发

《自动驾驶汽车运输安全服务指南(试行)》(以下简称《指南》)

其中提到

从事城市公共汽电车客运、道路旅客运输经营的自动驾驶汽车,应随车配备1名驾驶员或运行安全保障人员(以下统称“安全员”);

从事道路货物运输经营的自动驾驶汽车,原则上随车配备安全员;

从事出租汽车客运的有条件自动驾驶汽车、高度自动驾驶汽车应随车配备1名安全员;

从事出租汽车客运的完全自动驾驶汽车,在确保安全的前提下,经设区市人民政府同意,在指定的区域运营时可使用远程安全员,远程安全员人车比不得低于1∶3。

此外,《指南》中对安全员作出相应要求

·安全员应当接受自动驾驶汽车技术和所从事相关运输业务培训,熟练掌握道路交通安全法律法规的规定、不同级别自动驾驶系统操作技能,熟知自动驾驶汽车运行线路情况,具备紧急状态下接管车辆等应急处置能力。

·自动驾驶汽车的自动驾驶功能变更或更新升级后,自动驾驶运输经营者要及时加强对安全员在岗培训,确保其及时掌握新功能、新技术、新要求。

·安全员应符合交通运输领域从业人员管理相关规定和要求,取得相应业务类别的从业资格。

《指南》中不仅对人作出规定

也对自动驾驶汽车有要求

首先应在车身以醒目图案、文字或颜色标识

明确向其他交通参与者告知其自动驾驶身份

其次,使用自动驾驶汽车

从事城市公共汽电车客运、出租汽车客运、道路旅客运输的经营者

应通过播放视频或张贴标识等方式

向乘客告知

①车辆自动驾驶功能

②安全乘车知识

③安全设施使用方法

④紧急逃生方法等事项

自动驾驶汽车发生事故

责任谁担?

自动驾驶汽车上路行驶发生事故

没有“司机”

责任应该由谁承担?

2024年6月

北京市经信局

就《北京市自动驾驶汽车条例(征求意见稿)》对外征求意见

其中提到

自动驾驶汽车上道路行驶期间

发生交通违法行为的

由公安交管部门按照现行法律法规进行处理和认定

①车内有驾驶人的

依法对驾驶人进行处理

②车内无驾驶人的

对车辆所有人、管理人进行处理

2022年8月1日正式实施的

《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》规定

①有驾驶人的智能网联汽车

发生道路交通安全违法情形的

由公安机关交通管理部门

依法对驾驶人进行处理

事故造成损害

且责任属于该智能网联汽车一方的

由驾驶人承担赔偿责任

②完全自动驾驶的智能网联汽车

在无驾驶人期间发生道路交通安全违法情形的

由公安机关交通管理部门

依法对车辆所有人、管理人进行处理

事故造成损害

且责任属于该智能网联汽车一方的

由车辆所有人、管理人承担赔偿责任

@司机朋友

喝酒不开车 开车不喝酒

即使是无人驾驶

也需要有人监督其行驶安全

消息来源:央广网

上一篇:社保卡的金融功能有哪些?不激活影响使用吗?一文了解
下一篇:儿童“迷你厨房”走俏,“真煮可吃”背后安全隐患重重
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2008-2010 王树恒律师企业法律顾问网-王树恒律师All rights reserved
律所:河北三和时代律师事务所
地址:石家庄市工农路386号
电话:0311-87628267 手机:13503213009或15631069599 联系人:王树恒律师
E-mail:wang_bigman@126.com
冀ICP备09008432号
委托维护:律师建站