用户在注册微博页面时，必须填写姓名和证件号后才能注册成功。

微博实名制再贡献一亿元市场 实名市场收费标准不公开不透明遭业内诟病 

　　微博实名制的消息传出之后，引发了社会关注。实名制不仅仅是政府驱动，也是市场驱动的项目，有关部门指定的身份认证服务商，恐将成为微博实名制最大的受益者。昨日，本报记者对此进行了调查，实名制带来的市场蛋糕每年数亿元，目前仅有两家机构瓜分该市场，而收费标准也不公开透明。 

　　焦点1 

　　是否垄断经营？ 

　　共有两家机构瓜分市场 

　　昨日有消息人士告诉记者，全国能提供“公民身份信息核查”业务的机构主要有两家。 

　　一家是全国公民身份证号码查询服务中心，其网站的介绍显示：该中心是于2001年3月27日成立的事业单位，负责建设管理和运营全国公民身份信息系统，为政府部门及社会各界提供全国公民身份信息服务。 

　　另一家是北京国政通科技有限公司（以下简称“国政通”），该公司网站介绍显示，国政通于2001年成立，是基于电信公网、互联网，依托全国公民身份信息系统等第三方权威数据源，面向金融、电信、政府机构、互联网及个人用户等领域提供身份信息认证、身份信息保护和反欺诈等诚信业务。 

　　这两家机构也存在竞争关系，公开资料显示，国政通成为了全国公民身份信息系统开发的承包商。国政通除了为第三方网站等提供身份认证之外，还开通了自己的公民身份核查服务平台(ID5核查平台)，也是与公安部全国公民身份信息系统(NCIIS)相连接，通过将输入的身份证号码，与该系统内数据进行比对，来核查身份信息的真实性。 

　　据了解，两家机构收取的费用差不多。对于两家机构共同经营是否构成垄断，也有行内人士说：很难界定，因为身份信息本身就是垄断的。 

　　焦点2 

　　收费合理吗？ 

　　以商业机密为由拒绝透露包年价格 

　　不久前，国政通对媒体表示，微博实名认证收费纯属谣言，其相关负责人对时代周报记者表示，将在合适的时机向外界做出正式回应，不过一直没有澄清收费以及是否垄断等外界疑问。 

　　昨日据消息人士介绍，目前使用“公民身份信息核查”业务，价格分两种：一是个人用户，每次5元，二是企业用户（比如支付网站），收取包年费用，其价格也比单笔5元的价格要低很多。不过，这也并非统一价格，要看企业和该机构商谈的结果。“平均算下来，市场价一般是0.5元~1元/人次。”他说。 

　　“该不该收费？收费标准如何定？确实有些争议。” 有内部人士对记者说，理论上讲，“公民身份信息核查”带有公益性质，不应该列入收费项目，但国家发改委2010年文件批准了其收费。他同时认为，开展“公民身份信息核查”业务也是有成本的，收费也是合理的，但这个收费标准如何制定，没法公开透明。大家都是一家一家去和他们商谈，价格也属于商业机密，外界根本无法确定合理还是不合理。而记者向新浪和百合网等公司咨询，同样以商业机密为由拒绝透露包年价格。 

　　市场：中国网民全部实名核查一次五亿元 

　　中国互联网络信息中心(CNNIC)最新报告显示，去年中国微博用户数已达2.5亿户。如果按照0.5元~1元/人次的价格，2.5亿微博用户有50%完成了实名认证，这次完成微博实名的市场蛋糕大约1亿元。 

　　记者在国政通的官方网站看到，除了为微博客网站，该公司还为求职网站、婚恋网站、电信机构、银行等提供身份通、防身份欺诈等身份安全服务。中国网民数量已经突破5亿大关，如果按照最低0.5元~1元/人次的身份核查收费标准，中国网民全部实名核查一次就是5亿元的收费规模。如果算上其他新增用户或非上网用户等，这个市场就更大了。 

　　热点追踪 

　　名人将会“掉粉” 

　　有分析认为，微博实名制最考验的是微博的运营商。一方面不但要配合相应的监管政策，而且要面对实名制后新用户注册量和老用户活跃度下降的风险。另一方面，在系统后台安全保护高达数亿用户的个人资料也成了微博运营商的重中之重。 

　　僵尸粉、“水军”将大量消失 

　　事实上，在实名制政策出台前主流的微博运营商也都在进行认证计划。多家微博运营商陆续推出名人认证计划，包括“加V”、“达人计划”等，而这些同样需要用户的实名信息。 

　　而为了加快实名认证的速度，不少微博网站都放宽了用户认证的门槛。同时微博上也出现不少用户伪造认证信息的案例。 

　　对于普通用户来说，只需要填写姓名和身份证信息，而这些资料也只在网站后台显示。如果用户不愿意进行实名注册，也可进行浏览，或者直接选择其他的网络平台。 

　　但微博实名制后，数量庞大的“僵尸粉丝”和水军账号因无法通过实名认证将被禁言，一些单纯依靠“转发评论”的微博营销、恶意中伤的现象将大大减少。 

　　而据用户反映，在微博上经常有账号发送“买卖”粉丝的业务信息，50~100元就可拥有上万粉丝，几十元就可令自己的微博获得数万次的转发。此前也有消息称不少名人和用户也曾购买类似的业务，微博实名制后一些名人可能面临“掉粉”、门庭冷落的尴尬。实名制后，这些没有通过认证的“僵尸粉丝”会否长期存在也是个疑问。 

　　实名冲击传统社交网站 

　　前期在微博上“随手拍解救单身男女青年”的活动十分火爆，但与一些专业婚恋网站相比，微博上类似的活动一直面临真实性不足的问题。有分析认为，在实名制后一些基于实名信息的功能应用也可能借此出现新发展，但前提是运营商保护好个人隐私。 

　　有调查报告显示，微博等新媒体平台的崛起使用户在传统SNS的停留时间大幅下降，对人人网、开心网等传统社交网站冲击作用尤其明显。而实名制也进一步加强了微博的社交属性，也有望催生微博新的增值服务和盈利模式。 

　　微博实名制执行力度成关键 

　　在微博实名之前，包括网络游戏、手机号码都已经实行了实名制，在网络游戏实名制后，一些青少年可以轻松利用家人或其他人的身份信息进行登记。这样的问题也可能出现在微博实名制，如有网友提出可以使用家人的身份证账号信息进行注册。

消息来源：广州日报