近日有评论指出，人们对肖传国的刑罚不要过于激愤。 

　　笔者认为，肖传国的罪与罚将由司法机关作出最终评判，抛开个案的是是非非，真正令人纠结的，是案件暴露出的法律漏洞：买凶伤人失手的，结果居然可能是无罪！（详见本报10月12日4版报道《买凶轻判只怪方舟子跑得快？》） 

　　如此的荒谬，引发了人们对自身安全的普遍担忧，表达激愤自然在情理之中。 

　　买凶伤人的社会危害性无须赘言，如果雇凶受外因未得逞，综合整个案件已不属于情节显著轻微的情况下，雇凶者还不能被治罪，的确是在纵容犯罪。 

　　目前看来，所谓故意伤害必须以达到轻伤结果才构成犯罪，只是司法实务界基于对法律的理解而通行的做法，并非《刑法》原文。 

　　所以，对于立法者和司法实务机关来说，或者今后统一改变标准，对雇凶行为不再苛求故意伤害罪的“轻伤”门槛，或者单独增设雇凶罪，都可视为对雇凶行为给予全面刑事打击的解决之道。总而言之，这块法律留白应该补上。 

消息来源：北京晚报