据了解,今年1月21日,飞度与诺米多签订《委托融资服务协议》,诺米多委托飞度在其运营的“人人投”平台上融资88万元,用于开办“排骨诺米多健康快时尚餐厅”合伙店。 

　　但融资成功后,诺米多认为飞度提供的主要交易信息存在房屋系楼房而非协议约定平房、不能提供房屋产权证等问题,即诺米多提供的房屋权属存在权利瑕疵,信息披露不实。飞度依约解除了合同,并诉请法院判令:被告诺米多支付飞度委托融资费4.4万元、违约金4.4万元及经济损失19712.5元,共计107712.5元。 

　　诺米多就此提出反诉,认为飞度恶意违约,融资主体超过法律规定的50人上限,融资成功后也未将融资款即使支付给诺米多,故反诉诉请,要求飞度返还其出资款17.6万元并支付相应利息,同时赔偿诺米多损失5万元。 

　　据悉,本案系全国首例股权众筹民事案件,此前备受社会关注。案件涉及的法律问题包括对股权众筹行业形成的交易规则进行法律评价,尤其是投资主体人数、资金托管、金融消费者权益保护等问题。 

　　宣判后,审判长对本案涉及的众筹交易进行了答疑,并称对该案整体持支持和鼓励的态度。作为新生事物,互联网金融既需要市场驱动,鼓励创新,也需要完善法律,促进规范。而飞度经过此次诉讼,应认真审视自身交易模式的设定,进一步自查规范经营行为,切实保护融资人和投资人的权益。

信息来源：检察日报