2017年9月,家住绍兴市新昌县的郭冰冰在银行办理业务时,发现其银行卡被冻结,她急忙前往法院查询才得知,自己作为担保人,已被法院判决履行连带担保责任,该案正被申请强制执行。 

　　原来,2009年,新昌县人唐小敏曾向章士波借款一百余万元,当时郭冰冰是这笔借款的担保人。后由于唐小敏一直未还款,章士波便向法院提起诉讼。2011年9月,新昌县人民法院判决唐小敏归还欠款,郭冰冰对该债务承担连带清偿责任。 

　　“章士波起诉唐小敏这件事,我一直都被蒙在鼓里,更不要说出庭作被告了。”面对莫名而来的官司,郭冰冰一头雾水。那么当时究竟是谁在代她出庭?在一份新昌县人民法院收录的授权委托书上,载明郭冰冰委托一个名叫“李盈君”的人为诉讼代理人,上面还有郭冰冰的签名和指印。 

　　“我既不认识这个李盈君,也没有委托他出庭。”郭冰冰否认道,“这份委托书是伪造的。” 

　　此外,郭冰冰还表示,自己从未收到开庭传票、应诉通知书以及判决书等,因此对这场诉讼毫不知情。于是,她向新昌县人民法院申请再审,申请被裁定驳回。 

　　2017年11月,郭冰冰来到新昌县检察院求助。新昌县检察院受理后,依法委托司法鉴定。经鉴定,该案授权委托书中“郭冰冰”签名及指印系伪造。新昌县检察院遂向绍兴市检察院提请抗诉。 

　　绍兴市检察院经审查,发现新昌县人民法院收录的授权委托书并非郭冰冰所签,且未明确授权范围和权限。新昌县人民法院将开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等送达被告代理人“李盈君”,对被告郭冰冰本人却未按原告提供的有效地址和电话号码进行通知,导致其对诉讼一事长期不知情。此外,原审判决还存在超出原告诉讼请求范围裁判的问题。 

　　2018年6月,绍兴市检察院以原审判决存在程序违法,不当地剥夺了当事人辩论权利,致使案件事实认定错误,最终导致裁判结果错误为由,依法提出抗诉。绍兴市中级法院依法采纳抗诉意见。目前,该案正在进一步调查审理中。 

　　(文中人物均为化名) 

消息来源：正义网  记者：吴闻哲