- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    网络虚拟财产正越来越深刻地影响和改变着人们的生活，需要法律及时界定网络虚拟财产的各项合法权益。

    近日，一条“去世后如何处理社交账号”的话题登上了微博热搜。辛苦练级的游戏账号，添加成百上千个好友的微信、QQ，还有电子邮箱、手机号码……这些使用越来越广泛的网络虚拟财产能不能继承？如何继承？网友对此众说纷纭。

    随着移动互联网技术的广泛运用，近年来关于网络虚拟财产的继承纠纷日益多发，依法对其予以规范，已迫在眉睫。网络虚拟财产虽然没有实体财产的直接继承性，但其本身所具有的附加经济价值，使其客观上契合了可以依法被继承的基本构成要件，是法律意义上名副其实的“物”。根据合法财产可依法继承的基本法治原则，网络虚拟财产应被依法继承，无疑应是基本的法理逻辑。

    我国目前除了民法总则草案将QQ币、网游装备等虚拟财产纳入民事权利客体外，对网络虚拟财产是否可以依法继承尚无明确的法律规定，由此导致了网络虚拟财产继承纠纷的多发。由于法律规范的缺失，现实中不少网络虚拟财产继承争议纠纷，基本上都是“公说公有理，婆说婆有理”，司法机关也因受于法无据的掣肘，在裁判时往往各行其是。如此不仅严重损害继承人合法权益，也严重影响了互联网行业的健康有序发展。

    众所周知，网络虚拟财产是移动互联网技术广泛运用的直接产物，其能否被依法继承不仅关乎网络客户和继承人的切身利益，也关乎网络运营商权利义务的规范，始终涉及各方利益的博弈。依法将网络客户、继承人和运营商的利益博弈纳入法律轨道，让各方在法律的约束下理性开展利益博弈，无疑是最有效的优选。这不仅有助于依法保护网络客户和继承人的合法财产权益，更有助于把网络运营商的利益诉求规范在法律框架内。特别是面对当前网络虚拟财产继承纠纷日益多发的现状，及时确认网络虚拟财产的继承法律属性，显然更具有现实针对性。

    当前，移动互联网技术运用的广度和深度前所未有，网络虚拟财产正越来越深刻地影响和改变着人们的生活，需要法律及时界定网络虚拟财产的各项合法权益。对此，既要及时完善法律，对网络虚拟财产的性质、价值以及继承的主客体、网络客户和网络运营商的权利义务等作出具体法律规定，又要面对立法需要假以时日客观存在的难题，对继承法中遗产的范围做出扩大化的司法解释，扩大继承对象的范围，将所有网络虚拟财产纳入继承法的保护体系。