名  称    密  码    验证码      
设为首页
 最新公告
 
  >> 分 类 导 航
【法律服务】
┝ 专业服务
【综合性典型案例】
┝ 综合性典型案例
【专题论坛】
┝ 专题论坛
【综合性法律法规】
┝ 法律法规
【地方法律法规】
┝ 地方法律法规
【国家大政方针】
┝ 大政方针
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 全国人大常委会办公厅10月29日新闻发布会
 商务部副部长蒋耀平答记者问:加快推动加工贸易转型升级
 知识产权司法保护十大案件
 公安部负责同志就《国务院关于加强和改进消防工作的意见》答记者问
 关于机关事业单位长期病休人员套改工资和确定退休(退职)费计发比例“工作年限”如何计算问题的通知
 《政府投资项目审计规定》(全文)
 河北省历年交通事故和人身损害赔偿标准(附:各地标准)
 王律师提供法律调查服务
 关于进一步加强住房公积金监管工作的通知
 河北省食品安全有奖举报办法
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 专题论坛专题论坛 → 葛剑雄“两会”日记(2013年3月5日)
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
葛剑雄“两会”日记(2013年3月5日)
发表日期: 2013/3/6 12:17:22 阅读次数: 1358 查看权限: 普通信息

我另外一个提案是,建议国家制定离任国家领导人的礼仪条例,以及退休官员的待遇规定。一方面,每个国家对离任领导人都应该尊重,给他们优厚的待遇,这既是国家的体面,也是对他多年对国家做贡献的肯定,也表达国民对自己领导人的爱戴和尊敬,这是完全应该的。中国这样一个大国,在这方面应该有大国的风度。但要有明确而细致的规定。比如:什么场合应该有什么规格,警卫安全、医疗保健、生活工作各方面的待遇等,既要规定数量,又要规定时效。有些是终身的,有些是有时间限制的。工作条件可以随着工作量的逐步减轻而变化,医疗条件可以随着年龄的变化而变化。还要规定它适用的范围,有的只适用于本人,还有的适用于配偶,还有哪些是适合于全部家人的。有明确规定后,就不能随便改变。现在有种情况就是,有的人级别没到,但只要有哪个领导一批,便可以享受这种待遇,这是不可以的。党的领导人,可以比照国家领导人。这样地方接待就有了规范,不会被他的秘书、家人的要求所左右。这样一方面保证了国家制度,一方面也可以杜绝外界关于离任领导人待遇的种种传说,也防止有人利用离任国家领导人的名义营私舞弊。

世界绝大多数国家都有类似的条例,都是明令公布,有据可查的。我们国家的台湾、香港也是这样的。除了这个之外,还要制定官员退休待遇标准。现在的官员退休,不是没有标准,但这个标准往往是比较随意的。比如说:很多官员退休后都可以提高一些待遇。有些官员是副部级,但后面会有个括号,写着医疗享受正部级待遇之类。这里面有很多花样,不规范。应该规范细化到多少年资、多少成绩享受什么样的待遇。此外,还应该有地域限制,比如待遇限于在中国境内享受,若是生活在国外,待遇就会被相应取消。有些能保留,有些不保留等等。具体待遇,我是主张从优,不要抠得很紧,但要规范。待遇从优一是为了给他长期为国家服务的肯定和回报;另外对现任的官员也是一种激励——如果清正廉明到退休,就有这样的好待遇。香港的警察,在所受的处分中有一条让他们很害怕,就是取消退休待遇。这样的条例我们也应该有。这不仅对退休官员自己是一种方便,对接待他们的人也是一种方便。

现在没有这些规定,会让在任的人很为难。若他们的家属或秘书超标准提出,不给他,会被误解为不尊重老领导。接待规格也一样,因为没有规定,大家为了息事宁人,都往高规格偏,形成攀比。老百姓也不知道哪些是该有的,哪些是不该有的。

有些退下来还需要一些工作的,可以配备工作人员,有些退下来好长时间的,不再需要工作了,还配备工作人员干什么?有生活秘书就可以了。比如说,他们对国家安全的重要性的影响力越来越小时,警卫之类的也可以慢慢减少,甚至到一定时候就不再需要了。这些都应该细化。但要厚待他们,如果国家的离任、退休领导人生活得很苦,会影响国家体面,而且对他们也是不公正的。这样也可以让在任官员没有后顾之忧,退休之后的安排国家都已经准备好了。

单提离任和退休的,是因为离任和退休的官员的待遇情况更难掌握。相比之下,在任的比较容易,也容易监督。关于在任官员的待遇,我们国家其实是有相关条例的。我以前曾经看到过,“文革”以前,我看到过这个材料,是内部的,很厚一叠,哪个级别的有没有配厨师、配什么车之类,都有规定。在任官员主要是执行的问题。据我所知,离任官员是没有具体规定的,据说只有一个中央的原则性的文件,但绝没有我提的这种公开的、详细的条例。我们国家的制度建设总得这样逐步来嘛。

而且这个事情也不存在什么障碍,没有影响到哪个利益群体,只是起到一种防范个别人利用这个制度的不明确,也杜绝社会的流言,包括一些领导有多少房产和秘书的流言等。也可以把本人和家属、子女的待遇划分清楚。

最近“国五条”引起的反响很激烈。如果它只针对买卖收入差价的个人收益部分征税,从税法来讲,应该是合法的。但修订这种法例的权限究竟是在国务院还是在人大,应该去查清。但国务院在这个时期,匆忙推出这个法案,是不明智的。首先,在房地产信息不透明甚至有的还是虚假的情况下,很容易逃这项税;此外,监管不严,什么事都可能发生。还有,如果卖家把这部分税转嫁给买家,结果很可能非但不会让房价下跌,反而会导致二手房上涨,并连带着连一手房价格也要上涨。它在调控房地产市场方面起的是积极作用还是消极作用,我们拭目以待。

但我觉得,对买第二套房征房地产税是不合法的。根据国家物权法,买第一套房时,已经把土地转让金一次性买断了,在没有新的法律依据的前提下,凭什么买第二套房,或者已买房屋超过多少面积就要征房地产税呢?

(本文经过电话采访,由葛剑雄先生口述,薛莉整理。葛剑雄先生微博:http://t.sina.com.cn/gejianxiong 。葛剑雄现任复旦大学图书馆馆长、历史地理研究中心教授,08年当选为第十一届中国政协常委,今年再次担任中国政协委员。)

 

 

消息来源:FT中文网


上一篇:葛剑雄“两会”日记(2013年3月6日)
下一篇:葛剑雄“两会”日记(2013年3月4日)
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2008-2010 王树恒律师企业法律顾问网-王树恒律师All rights reserved
律所:河北三和时代律师事务所
地址:石家庄市工农路386号
电话:0311-87628267 手机:13503213009或15631069599 联系人:王树恒律师
E-mail:wang_bigman@126.com
冀ICP备09008432号
委托维护:律师建站